Как Лечить Вирус В Антивирусе Avira
Если Вы постоянно получаете сообщение об обнаружении вируса несмотря на то, что при обнаружении Вы установили опцию Удалить или Переместить в карантин, действуйте следующим образом:. Выполните полную проверку системы с помощью Avira Antivirus(в безопасном режиме Windows):. В Avira Control Center нажмите пункт Запустить обновление. Затем перезапустите компьютер в безопасном режиме (нажатием клавиши F8 при загрузке). Откройте Avira Control Center, нажмите пункт Локальная защита и Проверка.
Для выполнения сканирования щелкните правой кнопкой мыши по профилю Локальные жесткие диски. После завершения очистки перезапустите компьютер. Чтобы убедиться в полноте проверки, после удаления вирусов мы рекомендуем еще раз выполнить сканирование всей системы в обычном режиме Windows. Загрузите Avira Rescue-CD и запишите на диск CD →. Перезагрузите компьютер и загрузите систему Avira Rescue System.
Далее следуйте инструкциям в Avira Rescue System → При обнаружении вируса рекомендуем обновить все данные для доступа сразу же после удаления вируса из системы:. пароль доступа к входящей электронной почте. данные для входа в систему банкинга (домашнего банкинга). данные для доступа к платежным системам. историю посещенных страниц в Интернете. данные для доступа к интернет-магазинам и аукционам Если при удалении вирусов Вам требуется поддержка, мы с удовольствием поможем Вам. Рассматриваемые продукты.
Avira Professional Security Windows. Avira Free Antivirus Windows. Avira Antivirus Premium 2013 Windows. Avira Antivirus Pro Windows. Avira Internet Security Windows. Avira Ultimate Protection Suite Windows.
Руководство настройке бесплатного антивируса Avira. Как: 'Лечить.
Создано: понедельник, 2 июня 2008 г. Последнее изменение: понедельник, 20 января 2014 г.
Автор не ошибся в заголовке, написав ' о двух продуктах немецкой фирмы Avira Operations GmbH & Co. KG, ведь это - разные версии одного некоммерческого серии 'Для дома'. В рамках серии, в конце прошлого года Avira AntiVir Personal сложил свои бесплатные 'полномочия' в пользу Free Antivirus. Фактически же, просто сменил имя, т.к. Изменения коснулись только интерфейса программы, при одинаковом функционале. И изменения эти, по мнению автора статьи, не в лучшую сторону, о чем ниже. Первое, что сразу 'бросается' в глаза - агрессивная аляповато-красная расцветка.
На мониторе с достойной цветопередачей даже непродолжительная работа с Avira Free Antivirus, например, при 'ручном' обновлении, может негативно сказаться на зрении ('резь' и прочие неприятности). Желание привлечь внимание к своему продукту понятно, но в данном случае, увы, 'перестарались', и новое лицо AntiVir Personal после первого знакомства хочется поскорее спрятать в панели задач. Для сравнения, скриншот прошлогоднего бесплатного, при выполнении аналогичной операции (сканирование по требованию). Второй, объясняющий первый, неприятный момент - менее дружественный, в пользу рекламы платных продуктов Avira, интерфейс Control Center ('Центр управления'), который открывается по дефолту при запуске программы.
Давние пользователи этой немецкой компании сразу отметят, что к необходимому минимализму настроек прибавилась платных Avira Antivirus Premium и Internet Security - это неактивированные апплеты 'FireWall', 'Web Protection', 'Mail Protection', 'Child Protection', '. Конечно, бывает и более 'загруженное' назойливой рекламой некоммерческое ПО, но как факт. Что же делать, если в остальном все 'на уровне' и другого не хочется? Выход прост - сделать разумный даунгрейд, т.е. 'откатиться' до прошлогодней некоммерческой 10-ой версии. Для этого желательно воспользоваться услугами качественного, дабы не 'мусорить' в системе, (подробный обзор смотрите ) и, после перезагрузки ОС, установить (версия 10.2.0.87, работа под управлением Windows XP/Vista/7, размер дистрибутива 65,48 Мб).
'Сопровождение' деинсталлятором в режиме отслеженного софта так же приветствуется. По окончании процесса получаем Free Antivirus с 'человеческим' лицом, аналогичном функционалом и возможностью обновить в 'ручном' или автоматическом режимах. Дмитрий ЕВДОКИМОВ, Рубрики:. 'Никто не читает FAQ-и!' ) (писал об этом в др. Опцию'лечить' в Avira AntiVir Personal можно активировать через 'Настройки' - 'Scanner' - 'Проверка' - 'Действия при обнаружении' - 'Автоматически' - 'Первичное действие: вылечить'.
Если лечение невозможно - перемещаем в 'карантин' до 'выяснения'. Почему предпочитаю именно бесплатный Avira? Сравните напр.
Популярным 'бесплатником' avast! Free Antivirus (имею на др. ПК) - Avira гораздо менее напоминает о себе рекламой, чем очень многие др. Эффективные бесплатные решения (для меня это важно). Кроме своей последней версии, Avira Free Antivirus, поэтому и написал данную заметку, т.к. Возможность бескровно 'откатиться' есть. Как есть и возможность полностью отключить 'рекламу' (всплывающее при обновлении сигнатур окно), но об этом можно рассказать отдельно.
Жаль, 'очепятка': ' По окончании процесса получаем Free Antivirus с 'человеческим' лицом, аналогичн Ым функционалом'. В продолжение темы 'включение функции 'лечить' зараженные файлы': т.к., из опыта, всякие 'кряки' Авира ловит хорошо, то при активации 'автолечения' у пользователей нелицензионного софта есть шанс оказаться на 'голом' софте, поэтому имхо лучше остаться на дефолтном диалоговом режиме ('пропустить / в карантин / удалить'). Хорошая новость: 'кряки' антивирусник определяет как полноценный вирус и кидает в 'карантин' (только выберите 'Вторичное действие: в карантин'!!), поэтому после сканирования следует искать 'таблетки' там, по принципу 'кряки - возвращаем, вирусы - убиваем'. Тем, у кого лицензия - смело активируйте опцию 'лечение'.
Вторичным действием можно выбрать как 'в карантин', так и 'удалить'. Но лучше 'в карантин', чтобы глянуть на собранную 'нечисть' лично. Плохая новость: обзор по теме - по данным хакам 'отключить рекламу' и 'опция лечения и (не)лицензионный софт' - только что написал, но вот подумал, что по формату 'КВ' сия заметка может не подойти. Но в любом случае не пропадет). Начиная читать статью, я думал, что найду в ней какой-то анализ эффективности этого антивируса, в сравнении с другими, например. А нашёл просто критические замечания исключтиельно по дизайну, внешнему виду.
На вкус и цвет товарища нет, мне лично очень нравится яркая расцветка 'Авиры', но я пользуюсь вместо неё 'Авастом' потому, что в нём есть ещё и песочница, и облачные технологии используются - а это даёт основания предполагать, что его защита более мощная. Может, я и не прав в своём предположении, т.к. Я не профессионал и могу быть не в курсе многих тонкостей, но всё же я привёл конкретные аргументы, а не личное мнение о том, что бросается, а что не бросается в глаза, что их режет, а что ласкает, что аляповато, а что солидно и т.д.
Я думал, что найду в ней 'статье' какой-то анализ эффективности этого антивируса, в сравнении с другими Различайте, пожалуйста, 'статья' и 'заметка'. Я пользуюсь вместо неё 'Авиры' 'Авастом' Вместо всех других антивиров, думается, тоже. В нём в 'Авасте' есть ещё и песочница, и облачные технологии используются - а это даёт основания предполагать, что его защита более мощная. Основания даёт только некоторый опыт. Шеф у себя в компе юзает бесплатный 'Аваст'.
С песочницей, обновлеятся. Чистил ему комп 'кьюритом'. Были паразиты! Значит, 'Аваст' - хорошо покрашенная ДЫРА. Уж не знаю почему. Mike, если бы я был студентом журфака и назвал эту публикацию 'статьёй' в своей курсовой работе по газетной журналистике, а вы были бы моим преподавателем, то ваше замечание было бы вполне уместным.
Но не забывайте, есть ещё и разговорная, обыденная речь, которой мы и общаемся, комментируя публикации на сайте. Если под рукой у вас сейчас нет Большого толкового словаря, зайдите на gramota.ru, наберите слово 'заметка' - и увидите, что одно из трёх его значений в этом словаре - 'Небольшая статья, краткое сообщение в печати'.
Как видите, 'заметка' и 'статья' в определённом контексте могут быть синонимами, т.е. Разными по звучанию, но одинаковыми или почти одинаковыми по значению. Что касается других антивирусов, то у меня в работе 2 компьютера. На одном из них, которым пользуюсь чаще всего, 'Аваст' (а раньше около полугода была 'Авира'), а на другом периодически меняю пробные версии платных антивирусов, чтобы быть в курсе, что там в них нового.
Практика показывает, что любой бесплатный антивирус 'слабее' платного. Конкретный пример, один из нескольких из моего опыта. Я менял 'Аваст', 'Авиру' и ещё кого-то там (то ли AVG, то ли Commodo) друг за другом, сканировал ими компьютер - и они ничего плохого не находили, но несмотря на это компьютер периодически сам по себе запускал браузер и открывал какие-то англоязычные сайты делового, рекламного содержания. Только поставил 'Касперского' - сразу обнаружил вирус. Проверил он-лайн 'Пандой' - нашла тот же вирус. Заархивировал его и отправил 'Авасту' и 'Авире', вскоре получил ответ, что да, это вирусы, и они внесены в базу.
Загрузить
После этого оба бесплатные стали видеть этот вирус, и проблемы с самовольным запуском браузера прекратились. Преимущества платных антивирусов подтверждают и более компетентные люди, специалисты по безопасности, например bezmaly.wordpress.com, (конкретные ссылки не привожу, у него есть несколько статей, можете набрать в поиске 'бесплатный антивирус' и найти). Правда, несморя на это, пользуюсь халявной программой, банально жалея денег на платную (ну, привычка такая, менталитет). Таким образом, ваш тезис о том, что нужен 'некоторый опыт', в данном случае тоже совсем не к месту: у меня он довольно основательный.